本文目录导航：
暗能量的存在形式
暗能量存在形式一：宇宙中凡是有静止的明物质m的地方，都有暗能量T存在： T = 0.5 mcc 暗能量存在形式二：宇宙中凡是明物质m有运动速度v的地方，都有暗能量T’存在：T’ = 0.5mvv空间是能量的存在形式，能量是产生空间的必然，并将空间称为能量空间。
宇宙的运动都是旋涡型的，所以暗能量总是以一种旋涡运动的形式出现。
所以，在暗能量的旋转范围内能形成一种旋涡场,我们称之为暗能量旋涡场，简称为旋涡场。
我们用En来表示太阳系的暗能量，用Ep来表示物质绕太阳系中心运动的总动能。
当En=Ep时，太阳系旋涡场处于平衡状态，它既不会膨胀也不会收缩。
但当En衰退时，太阳系旋涡场就会收缩，太阳系中所有的行星就会向太阳靠近。
暗能量是某些人的猜想，指一种充溢空间的、具有负压强的能量。
按照相对论，这种负压强在长距离类似于一种反引力。
我们如何才能知道暗能量的存在呢？
我谈论过天文学家是如何知道暗能量的存在的。
即使他们看不见暗能量，但他们可以通过重力对光的影响来探测它。
在宇宙中暗物质所占的比例为27%，暗能量所占的比例为68%。
暗能量到底是什么天文学家也不知道，他们唯一能确定的就是暗能量确实存在。
这么说吧宇宙中95%的物质都是个迷。
我们还不知道那些是些什么物质。
所以这次，我们只把注意力放在暗能量上。
在90年代末，天文学家想要一次性计算出宇宙是开启的还是关闭的。
换句话说，他们就是想计算出宇宙现在的膨胀速度并且和以前的膨胀速度作比较。
为了解答出这个问题，他们在天空寻找被称为1a的特殊的超新星。
大部分的超新星都是很巨大的恒星，1a超新星存在于双星系统的白矮星中。
白矮星吸收双星伴侣的物质，当它的质量是太阳的1.6倍时就会爆炸。
爆炸的点就是当他们的能量几乎相等时候。
所以，你可以根据1a的亮度来估计它离你有多远。
天文学家认为宇宙膨胀的速度正在变慢。
可问题是它是以怎样的速度变慢的？会慢慢停下来甚至是颠倒它的方向吗？所以，他们都发现了些什么? 艾萨克·阿西莫夫有一句经典的话“科学中可以听到的最激动的短语、新发现即将来临的预示，不是‘尤里卡’而是‘那很有趣’”相反的他们发现宇宙的膨胀速度正在变快而不是变慢。
这就像当你正试着计算苹果从树上下落的速度时却发现苹果飞向了天空，并且飞向天空的速度越来越快。
这个发现这是非常令人惊讶的，诺贝尔奖得主发现宇航员已经用了很多不同的办法去验证这个离奇古怪真实存在的宇宙现象。
美国宇航局威尔金森微波向异性探测器对 进行了7年的研究，他认为暗能量占宇宙总能量的72.8%。
欧洲航天局的普朗克对宇宙飞船进行了非常仔细的分析研究，他认为暗能量在宇宙中所占比例可能为68.3%。
天文学家知道暗能量是存在的。
现在有多方面的证据可以证明暗能量的存在。
但当说到暗物质时，天文学家没有明显的线索去弄明白那是些什么。
爱因斯坦提出了一个被他叫做宇宙学常数的新想法。
这是个解释静态宇宙膨胀还是收缩的方法。
一旦天文学家断定宇宙是在膨胀的，他们就会不会考虑宇宙学常数这个想法。
嘿，别着急“爱因斯坦”。
也许把东西推离自己是空间的一个特征。
空间越大，就有更多向外推的压强。
可能是虚拟粒子在真空空间的突然出现和消失。
另一种可能就是一个被称为精质的现象，一种弥漫了整个宇宙的负能量场。
是的，那听起来太 搞笑 了，谢谢宇宙，迪帕克·乔普拉的疯狂演讲，但它解释了构成宇宙的大部分斥力。
这儿还有其他的奇特的理论，但更有可能的是大部分物理学家还没想到那一点。
所以，我们怎么知道暗能量的存在呢？假如宇宙膨胀的速度变慢，遥远的超新星的距离就会远大于它们之间应有的距离。
没有人知道那是什么,那是一个迷。
实际上，对我来说，那是在空间和天文学中最令人兴奋的想法了。
你认为暗能量是什么? 百科全书 2.天文学名词 3. universetoday- Neve 转载还请取得授权，并注意保持完整性和注明出处
一些天文学家为什么认为暗能量甚至可能不存在？
因为暗能量在很大程度上的确只是我们的一种假设而已。
时至今日，二十一世纪的人类，在科学的道路上已经迈出了很多前进的步伐，但是，自然界仍然有许多的神奇现象，不能被科学完全的解释。
比如说，神秘莫测暗物质，暗能量。
这一直以来，都被科学界认为是的确存在的；不过，近期美国哥伦比亚大学天文系教授韦恩的一篇论文中，指出了“暗能量”可能从头到尾都是子虚乌有。
暗能量到底是何方神圣呢？最早，是爱因斯坦的广义相对论提出了有关于它的设想。
不过，早在麦克斯韦时代，学术界就已经认识到了自然界可能存在着一些人类看不见，摸不着，但是左右着宇宙变迁的神秘物质，或者是能量。
当然，爱因斯坦第一次把它从一个“设想”搬上了台面。他说，宇宙之所以还在不断的膨胀，就是因为暗能量在影响着星系迁移，诸多天体彼此之间因为暗能量的作用关系，逐渐的拉远；
而暗能量的出现，也象征着人类在未来，第一个着手解决的难题，就应该是怎么去发现他，然后，拯救目前岌岌可危的宇宙。
不过，这个权威理论，现在看起来，好像并不是牢不可破的铁律了。
韦恩教授指出，暗能量从头到尾都是一场假设，缺乏实证的基础。
宇宙是在膨胀吗？未必。
很有可能是人类目前观测的工具有误差，因此，才造成了一系列的错误，值得一提的是，他也不支持大爆炸宇宙学。
至于到底谁对谁错，在真相出来之前，我们还找不到一个肯定的答案。
不过小编个人觉得“暗能量”应该是切实存在的，毕竟，他盘踞了主流物理学界数十年，不是谁都能轻而易举的推翻的。
评论（0）