- 根据一项最新公布的裁决，一名联邦法官缩小了各州和司法部(Department of Justice)在9月份开始的针对谷歌(Google)的反垄断审判中可以提出的案件范围。
- 这对谷歌来说是一个重大的胜利，尽管在9月12日的审判开始时，谷歌还需要面对执法人员提出的其他指控。
- 法官驳回各州关于搜索结果存在偏见的指控的决定，对Yelp等公司来说是一个打击。十多年来，这些公司一直在争取让世界各地的监管机构对谷歌搜索结果的网页设计提出质疑。
根据一项最新公布的裁决，一名联邦法官缩小了各州和司法部(Department of Justice)在9月份开始的针对谷歌(Google)的反垄断审判中可以提出的案件范围。
这对谷歌来说是一个重大的胜利，尽管在9月12日的审判开始时，谷歌还需要面对执法人员提出的其他指控。
华盛顿特区地方法院法官阿米特·梅塔(Amit Mehta)在一定程度上批准了谷歌在司法部和各州总检察长联盟提起的案件中要求即决判决的动议。这两起案件都指控谷歌通过切断竞争对手的搜索分销渠道，非法维持垄断地位。
虽然法官基本上允许执法者的共同论点继续进行，但他特别驳回了各州的指控，即谷歌通过设计搜索结果页面来降低搜索结果的可见度，不公平地伤害了Yelp和Tripadvisor等搜索竞争对手。
梅塔还缩小了司法部的诉讼范围，排除了围绕谷歌为其安卓(Android)移动操作系统、谷歌助理(Google Assistant)和物联网设备达成的某些协议的争议。他还删除了有关谷歌如何管理其Android开源项目的争论。文件指出，在谷歌对诉讼的这些部分提出即决判决动议后，司法部选择不对这些特定要点提出反对意见。
梅塔拒绝了谷歌就两家执法机构声称谷歌利用排他性交易协议违反反垄断法提出的即决判决的动议，他写道:“仍然存在实质性的争议，需要进行审判。”
至于美国政府对谷歌围绕其搜索广告工具SA360的反竞争行为的指控，梅塔写道，“关于谷歌对SA360广告购买功能的不同开发所产生的反竞争影响，仍存在实质性争议”，这意味着该指控可以继续推进。
美国司法部和一个由来自38个州和地区的两党总检察长组成的小组，在科罗拉多州和内布拉斯加州的领导下，于2020年对谷歌提起了类似但独立的反垄断诉讼。虽然它们是单独的投诉，但它们被合并用于审前目的，例如证据的发现。
美国司法部的指控重点是谷歌涉嫌利用排他性合同，捆绑重要渠道来分销搜索引擎。该机构称，谷歌这样做，通过剥夺竞争对手达到类似规模并挑战其主导地位的机会，从而维持了自己的垄断地位。
各州联盟提出了类似的论点，但增加了额外的观点，旨在解决谷歌长期反对者对这家科技巨头提出的核心论点。
除了所谓的搜索分销排他性合同，各州指控谷歌还通过其产品购买搜索广告和设计搜索结果页面的方式违反了反垄断法。
各州仍可提起诉讼，指控谷歌利用其搜索广告产品，不允许广告商在自己的工具和竞争对手购买通用搜索广告的工具之间进行互操作，从而使广告商处于不利地位。但法官裁定，他们将不再能够提起诉讼，指控谷歌通过设计搜索结果，压低搜索引擎竞争对手的结果，损害了竞争。
诉状的这一部分与美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission) 10年前结束的一项调查的重点最为相似。在调查了谷歌是否在其搜索结果页面上为自己的内容提供了损害竞争对手利益的不公平优势后，美国联邦贸易委员会决定在不提出指控的情况下结束调查。但《华尔街日报》后来披露，联邦贸易委员会的工作人员建议就谷歌的搜索偏见指控对其提起诉讼，结论是“谷歌的行为已经并将对消费者、在线搜索和广告市场的创新造成真正的伤害。”
法官驳回各州关于搜索结果存在偏见的指控的决定，对Yelp等公司来说是一个打击。十多年来，这些公司一直在争取让世界各地的监管机构对谷歌搜索结果的网页设计提出质疑。
谷歌全球事务总裁兼首席法律官肯特·沃克(Kent Walker)在一份声明中表示:“我们感谢法院的仔细考虑，并决定驳回有关谷歌搜索设计的诉讼。”“我们的工程师构建搜索是为了提供最好的结果，帮助你快速找到你要找的东西。人们获取信息的方式比以往任何时候都多，他们选择使用谷歌是因为它很有用。我们期待在庭审中证明，推广和分销我们的服务既合法又有利于竞争。”
科罗拉多州总检察长Phil Weiser在一份声明中表示:“我很高兴看到，多州总检察长对谷歌在搜索引擎市场和搜索广告领域的垄断发起的诉讼将于9月进入审判阶段。”“我们将继续评估如何最好地推进并确立谷歌损害消费者和竞争的非法行为模式。”
美国司法部没有立即回应置评请求。
这个故事还在发展。请回来查看更新。
