- CNBC联系了co共和党总统候选人候选人就学生贷款减免问题发表意见。
- 在美国总统拜登(Joe Biden)的支持下，这个话题很可能成为大选中的一个主要紧张点继续寻找一种方式来实现他彻底宽恕的承诺。
一年前的今天，乔·拜登总统宣布了他的计划，为数千万美国人取消高达2万美元的学生债务。
这一提议在借款人中非常受欢迎，他们认为这是一个机会，至少可以减轻部分债务，他们一直抱怨这些债务阻碍了他们的生活。
然而，许多共和党人，包括寻求2024年共和党总统候选人提名的政客们，都不喜欢这项政策。
以下是疫情后人们真正给多少小费以下是关于退休福利需要知道的3件事
今年6月，最高法院驳回了拜登的计划，但总统现在正试图以另一种方式取消债务。
美国的学生贷款余额超过1.7万亿美元，对美国人来说是比信用卡或汽车债务更大的负担。根据Politico/Morning Consult的民意调查，支持减免至少部分学生贷款的比例为2:1。只有不到三分之一的人反对这项政策。
周三晚上，在共和党总统初选的第一场辩论中，尽管有几位候选人呼吁取消美国教育部，但学生贷款减免的话题并没有出现。
但美国全国广播公司财经频道追踪到了共和党参选人就该政策发表的声明。
做nald特朗普
前总统唐纳德·特朗普没有参加周三晚上的辩论，他长期以来一直反对学生贷款减免。特朗普也站在最高法院一边。
“今天，最高法院还裁定，拜登总统不能免除数千亿美元，甚至数万亿美元的学生贷款债务，这对数百万通过努力工作和勤奋偿还债务的人来说是非常不公平的;非常不公平，”特朗普在6月的一次竞选活动中说。
罗恩DeSantis
佛罗里达州州长表示，让纳税人承担学生贷款减免的费用是错误的。
“为什么一个卡车司机要为一个拿到僵尸研究学位的人付钱?”德桑蒂斯在8月初爱荷华州的一次活动上说。“这说不通。”
Vivek Ramaswamy
在给CNBC的一份书面声明中，这位科技企业家表示，我们在美国有一种坏习惯，“付钱让人们做与我们希望他们做的完全相反的事情:让他们呆在家里比去工作赚更多的钱，让他们做单身母亲比结婚赚更多的钱，让那些无法偿还贷款的人比那些能够偿还贷款的人赚更多的钱。”
拉马斯瓦米还表示，最高法院阻止宽恕的裁决“有助于扭转这一趋势”。
迈克便士
这位前副总统也对最高法院的裁决表示了庆祝，同时也为此获得了一些赞誉。
彭斯在6月的一份声明中说:“我很高兴法院驳回了激进左翼利用遵纪守法、偿还债务的纳税人的钱来免除纽约、旧金山和华盛顿特区银行家和律师债务的企图。”
他还表示，他“很荣幸在任命三名大法官的过程中发挥了作用，确保了”这一“受欢迎的决定”。
Nikki Haley
这位前南卡罗来纳州州长、特朗普政府的美国驻联合国大使在推特上表示，“总统不能只是挥挥手，取消他喜欢的学生的贷款，而把所有努力偿还贷款或做出其他职业选择的人排除在外。”
“最高法院推翻乔·拜登的夺权行为是正确的，”黑利写道。
蒂姆•斯科特
南卡罗来纳州参议员蒂姆·斯科特(Tim Scott)今年6月称拜登的赦免政策是“非法和违宪的”，并表示这“迫使辛勤工作的美国人承担他们从未承担过的债务”。
克里斯•克里斯蒂
这位前新泽西州州长表示，在没有国会事先授权的情况下，拜登无权取消学生债务。
去年夏天，克里斯蒂在美国广播公司(ABC)的《本周》(This Week)节目中表示:“他知道自己做了违法的、过分的事情。”
克里斯蒂还表示，总统的政策“无助于控制大学成本。人们背负高额贷款的原因是大学学费更贵。这并没有降低大学学费。当你把东西送出去的时候，这会让它变得更贵。”
Doug Burgum
这位北达科他州州长对拜登的宽恕计划深表批评。
伯古姆在2022年9月的一份声明中说:“这个可怕的误导和令人难以置信的不公平计划破坏了美国的核心原则，即个人有责任偿还自己的个人债务。”“这项联邦行动不会影响北达科他州银行持有的学生贷款，我们将强烈反对任何州一级的模仿立法。”
亚撒哈钦森
阿肯色州前州长阿萨·哈钦森(Asa Hutchinson)在去年的一份声明中称，拜登的广泛宽恕计划是“滥用行政权力”。
哈钦森说:“把负担从那些自愿贷款的人身上转移到所有纳税人身上，与美国个人负责任的理想不符。”
