- 强生公司起诉拜登政府对医疗保险的新权力，以削减药品价格，使其成为第三家制药公司挑战该公司减少通货膨胀法中有争议的条款
- 在新泽西州联邦地方法院提起的诉讼称，医疗保险谈判违反了美国宪法第一和第五修正案。
- 默克公司和百时美施贵宝公司早先分别提起的诉讼，以及美国商会和制药行业最大的游说团体PhRMA提出了类似的论点。
强生公司(Johnson & Johnson)周二就联邦医疗保险(Medicare)削减药品价格的新权力起诉拜登政府，成为第三家挑战《通货膨胀削减法》(Inflation Reduction Act)有争议条款的制药公司。
在新泽西州联邦地方法院提起的诉讼称，医疗保险谈判违反了美国宪法第一和第五修正案。
默克公司和百时美施贵宝公司早先分别提起的诉讼，以及美国商会和制药行业最大的游说团体PhRMA提出了类似的论点。
强生公司的诉状要求法官阻止美国卫生与公众服务部强迫该制药商参与该计划。
强生公司表示，该诉讼旨在阻止“破坏创新的国会越权行为，这种越权行为威胁到美国在开发变革性疗法和患者获得这些疗法方面的主导地位”。
美国总统拜登(Joe Biden)于2022年以微弱优势通过了《通货膨胀削减法案》(Inflation Reduction Act)，该法案赋予了联邦医疗保险(Medicare)在该计划60年历史上首次谈判药品价格的权力。该条款旨在使美国老年人更能负担得起药品，但可能会减少制药行业的利润。
美国卫生与公众服务部将选择10种药物进行第一轮价格谈判。
医疗保险和医疗补助服务中心将于9月1日公布第一轮谈判中选定的药物清单。生产这些药物的公司面临10月份签署协议参与谈判的最后期限。
强生表示，其治疗血栓和降低中风风险的药物Xarelto将在2023年进行价格谈判，因为它是医疗保险D部分患者获得报销最多的10种药物之一。
强生公司辩称，医疗保险谈判“造成了对该公司药物的无偿身体摄取”，实质上迫使强生公司按照政府设定的条款提供Xarelto，而该公司“永远不会自愿”同意。
该公司声称，这违反了第五修正案的规定，即禁止政府在没有合理赔偿的情况下没收私有财产。
强生去年从Xarelto获得了24.7亿美元的收入。
强生公司辩称，新规定迫使该公司同意联邦政府正在就公平的药品价格进行谈判。诉状称，这迫使强生公司做出违反宪法第一修正案的“虚假和误导性陈述”。
该公司认为，由于政府“单方面决定”药品价格，该条款不涉及真正的谈判。强生在诉状中表示，真正的谈判包括找到一种双方都能自由达成协议的方式。
强生在诉状中表示:“虽然政府可能会选择欺骗性地将该计划描述为涉及‘协议’以‘谈判’一个‘公平’价格，但它不能强迫制造商回应其误导性信息。”
卫生与公众服务部没有立即回应CNBC的置评请求。
